เกือบ 70 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ต้องการให้สหภาพยุโรปเข้ามาแทรกแซงมากขึ้นเมื่อพูดถึงเรื่องการดูแลสุขภาพ คลื่นลูกต่อไปของการเมืองในบรัสเซลส์จะต้องทำงานอย่างเต็มที่เพื่อไม่ให้ผิดหวังประเด็นสำคัญของการดูแลสุขภาพยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลระดับชาติ และเมื่อสหภาพยุโรปพยายามที่จะยืนยันการควบคุมที่มากขึ้น ประเทศต่างๆ มักจะขัดขวางไม่ให้ได้รับคำสั่งว่าต้องทำอะไร ซึ่งนำไปสู่การต่อสู้กับกฎหมายเป็นเวลานานหลายปี
ตัวอย่างล่าสุด: จนถึงตอนนี้ รัฐบาลแห่งชาติ
ล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับข้อเสนอระดับสหภาพยุโรปเพื่อเข้าร่วมการประเมินมูลค่าของยา
แต่สมาชิกของรัฐสภายุโรปที่เข้าร่วมการเลือกตั้งปี 2019 กล่าวว่าจะไม่หยุดพวกเขาที่จะใช้เวลาห้าเดือนข้างหน้าในการรณรงค์ตามคำมั่นสัญญาที่ว่าบรัสเซลส์สามารถช่วยปรับปรุงสุขภาพได้
ความตึงเครียดระหว่างนโยบายของยุโรปและระดับชาติจะกำหนดการเลือกตั้งเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพในระหว่างการเลือกตั้งในยุโรปปี 2019 เนื่องจากผู้สมัครพยายามที่จะแสดงความเกี่ยวข้องกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและยกระดับการเลือกตั้งที่ต่ำอย่างต่อเนื่องโดยไม่กระทบกับข้อจำกัดของกฎหมายของสหภาพยุโรปมากเกินไป
“[มัน] สำคัญมากที่จะส่งข้อความที่ DG SANTE ควรอยู่ในฐานะแผนก” — Biljana Borzan, MEP พรรคสังคมนิยมโครเอเชียและประชาธิปัตย์
“เมื่อประชาชนพูดว่า ‘ฉันต้องการให้สหภาพยุโรปทำอะไรมากกว่านี้’ พวกเขาไม่ได้หมายความว่า ‘ฉันต้องการอำนาจที่นำมาจากระดับชาติสู่ระดับสหภาพยุโรป’” Robert Madelin ประธานที่ปรึกษาด้านกิจการสาธารณะ Fipra และ a อดีตอธิบดีกรมอนามัยในคณะกรรมาธิการ “พวกเขาต้องการกระแสความร่วมมือที่เปิดกว้างมากขึ้น และข้าราชการทั้งสองฝ่ายมักจะมองว่านี่เป็นเกมที่มีอำนาจไม่มากก็น้อย”
การต่อสู้ของเจตจำนง
ปัญหาสุขภาพที่สำคัญประการหนึ่งในจิตใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สหภาพยุโรปไม่สามารถสัมผัสได้: วัคซีน
แม้ว่ากรณีโรคหัดจะพุ่งสูงขึ้นในยุโรป แต่ประเทศต่างๆ ต่างขีดเส้นตายในการให้บรัสเซลส์มีอิทธิพลต่อโครงการฉีดวัคซีนมากขึ้น เมื่อเร็ว ๆ นี้ รัฐมนตรีสาธารณสุข ให้คำมั่นที่จะ “ตรวจสอบความเป็นไปได้” ของการจัดตารางการฉีดวัคซีนระดับประเทศภายในปี 2020 การเคลื่อนไหวข้าราชการสาธารณสุข Vytenis Andriukaitis เรียกว่า “ขั้นตอนสำคัญ” ในการรับมือกับความสงสัยในสหภาพยุโรป
Vytenis Andriukaitis กรรมาธิการด้านสุขภาพแห่งยุโรป
| John Thys / AFP ผ่าน Getty Images
แต่ข้อเสนอแนะของสภาสุขภาพขั้นสุดท้าย ซึ่งใช้เวลา 7 เดือนในการอนุมัติ ถูกปฏิเสธจากข้อเสนอของคณะกรรมาธิการ ซึ่งเน้นย้ำถึงบทบาทที่อ่อนแอของสถาบันต่างๆ ในยุโรป
สหภาพยุโรปต้องเผชิญกับปัญหาที่คล้ายคลึงกันเมื่อพูดถึงกฎระเบียบของอุปกรณ์ทางการแพทย์ แม้ว่ายาจะได้รับอนุญาตผ่านกระบวนการแบบรวมศูนย์ที่ดำเนินการโดย European Medicines Agency แต่อุปกรณ์ทางการแพทย์ได้รับการรับรองโดยระบบกระจายอำนาจของบริษัทที่แสวงหาผลกำไรส่วนใหญ่ที่ลงนามโดยหน่วยงานระดับประเทศ
ระบบการเย็บปะติดปะต่อกันสำหรับการอนุมัติอุปกรณ์ของยุโรปกลับมาอยู่ในจิตสำนึกของสาธารณชนอีกครั้งเนื่องจากการ สอบสวน ” ไฟล์รากเทียม ” โดย International Consortium of Investigative Journalists เรื่องอื้อฉาวอย่างต่อเนื่องตั้งแต่การรั่วไหลของเต้านมเทียมไปจนถึงความล้มเหลวของตาข่ายในช่องคลอดได้ตั้งคำถามว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบในการปกป้องประชาชนจากผลิตภัณฑ์ที่ผิดพลาดและบางครั้งอาจคุกคามชีวิต
แม้ว่ากฎระเบียบระดับสหภาพยุโรปใหม่ที่จะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2020 อาจยกระดับมาตรฐานสำหรับการอนุมัติอุปกรณ์ แต่ไม่มีระบบการรายงานสำหรับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ทางการแพทย์ทั่วทั้งสหภาพยุโรป เนื่องจากต้องใช้เวลามากกว่าสี่ปีกว่าจะผ่านข้อบังคับเกี่ยวกับอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่อัปเดต จึงมีความกังวลว่ายุโรปจะเตรียมที่จะควบคุมผลิตภัณฑ์ใหม่หรือไม่ เนื่องจากเทคโนโลยียังคงพัฒนาต่อไป
ในขณะที่บรัสเซลส์พิจารณาถึงประสิทธิภาพด้านสุขภาพ ก็มีข้อเสนอแนะที่คณะกรรมาธิการชุดต่อไปอาจยกเลิกแผนกสุขภาพและความปลอดภัยด้านอาหาร DG SANTE ให้เป็นแบบสแตนด์อโลนเกินกว่าปี 2019 ข้อเสนอนี้ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นความพยายามที่จะรวมนโยบายด้านสุขภาพทั่วทั้งกระดาน – แต่ บ้างก็กลัวจะทำให้ปัญหาหลุดมือไป
“เราต้องการต่อสู้กับโรคมะเร็ง และใน 20 ปี เด็กไม่ควรเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็ง” — Peter Liese สมาชิกรัฐสภายุโรปแห่งเยอรมนี
“ [มัน] สำคัญมากที่จะส่งข้อความว่า DG SANT
ควรเป็นแผนกหนึ่ง” MEP Biljana Borzan นักสังคมนิยมและประชาธิปไตยชาวโครเอเชียกล่าวใน งาน EU Health 2024 ของ POLITICOในกรุงบรัสเซลส์ “ฉันเกรงว่าหากไม่เกิดขึ้นก็จะหมายความว่าปัญหาสุขภาพจะลดลงในวาระการประชุม และ DG อื่นๆ จะรับงานนี้และจะเน้นไปที่อุตสาหกรรมมากกว่าและมุ่งเน้นที่ผู้ป่วยน้อยลง”
กลุ่มพันธมิตรด้านการดูแลสุขภาพ 28 กลุ่มได้จัดตั้งคณะกรรมการชุดต่อไปเพื่อแต่งตั้งรองประธานด้านสุขภาพ ซึ่งจะช่วยรับรอง “มุมมองด้านสุขภาพในทุกนโยบาย” องค์กรต่างๆ รวมถึงกลุ่มผู้ป่วย โรงพยาบาล บริษัทยาและเทคโนโลยีชีวภาพ และผู้ให้บริการด้านสุขภาพระดับภูมิภาค เขียน ไว้ในแถลงการณ์
MEP ที่รณรงค์หาเสียงหลายคนกล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนบทบาทรองประธานดังกล่าว แต่ไม่ใช่เพื่อแทนที่ DG SANTE
เปิดฤดูกาลแคมเปญ
ถึงกระนั้น หลายคนในบรัสเซลส์เชื่อว่าสหภาพยุโรปสามารถทำอะไรได้มากกว่าในเรื่องสุขภาพของพลเมืองยุโรป
“เรามีบทบาทที่เข้มแข็งด้านสุขภาพในสนธิสัญญา มันไม่เป็นความจริงเลยที่ [สหภาพยุโรป] ไม่มีความสามารถ” Peter Liese พรรคประชาชนยุโรปของเยอรมนีกล่าว
ในขณะที่การรณรงค์เพื่อรัฐสภายุโรปเริ่มต้นขึ้น POLITICO จะหารือเกี่ยวกับวาระการดูแลสุขภาพของสหภาพยุโรปจนถึงปี 2567 โดยมีการอภิปรายออนไลน์ที่ขับเคลื่อนด้วยการสำรวจโดยระบุว่าผู้เชี่ยวชาญคิดว่าลำดับความสำคัญใดควรเป็นอันดับแรกสำหรับคณะกรรมาธิการครั้งต่อไป
แม้ว่าบรัสเซลส์ไม่สามารถให้คำมั่นว่าจะลดราคายาตามใบสั่งแพทย์ราคาแพงหรือลดระยะเวลารอของโรงพยาบาลที่ใช้เวลานาน แต่วิธีหนึ่งที่สัญญาได้ว่าจะปรับโค้งค่ารักษาพยาบาลได้ก็คือการมุ่งเน้นที่การป้องกันโรค
Manfred Weber ผู้สมัครหลักของ EPP ในการเลือกตั้งยุโรปปี 2019 | Jussi Nukari / AFP ผ่าน Getty Images
อายุขัยในยุโรปเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่ องค์การอนามัยโลกในเดือนกันยายนเตือนความคืบหน้านี้ว่ามีความเสี่ยงที่จะย้อนกลับมาท่ามกลางอัตราที่เพิ่มขึ้นของโรคอ้วน การสูบบุหรี่ และการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โรคหัวใจและมะเร็งเป็น สาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตของชาวสหภาพยุโรป
“น่าเสียดาย — หรือโชคดี — [ทุกประเทศ] มีปัญหาเดียวกัน เราในฐานะนักการเมืองควรทำมากขึ้นเพื่อ [ใส่] โรคไม่ติดต่อในวาระการประชุม” บอร์ซาน MEP ของโครเอเชียกล่าว เธอต้องการให้กฎระเบียบยาสูบของสหภาพยุโรปเป็นแม่แบบสำหรับการดำเนินการกับความเสี่ยงต่อโรคอื่นๆ เช่น แอลกอฮอล์ น้ำตาล และเกลือ
มานเฟรด เวเบอร์ ส.ส.เยอรมนี ผู้นำฝ่ายขวากลางพรรคที่ทรงอำนาจในการเลือกตั้ง กำลังรณรงค์ในภารกิจที่จะ เพิ่มการลงทุนสองเท่าในการวิจัยโรคมะเร็งภายในปี 2567
“เราต้องการต่อสู้กับโรคมะเร็ง และใน 20 ปีข้างหน้า เด็กไม่ควรเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็ง” Liese สมาชิกรัฐสภาเยอรมนีจากพรรคของ Weber กล่าว “นั่นคือสิ่งที่ผู้คนเข้าใจ และเราจะทุ่มเงินจำนวนมากในภารกิจนี้”
แถลงการณ์จากกลุ่มสุขภาพชี้ไปที่สุขภาพดิจิทัลว่าเป็นพื้นที่ที่บรัสเซลส์สามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถของตนได้
นอกจากนี้ Liese ยังผลักดันการดำเนินการเพื่อเพิ่ม superbugs ที่ดื้อต่อยาปฏิชีวนะ ซึ่งศูนย์ป้องกันและควบคุมโรคแห่งยุโรปประเมินว่าได้คร่าชีวิตผู้คนมากกว่า 33,000 คนในยุโรปต่อปี
Liese กล่าวว่า “เราสามารถ [ผ่าน] กฎหมายว่าด้วยยาปฏิชีวนะในด้านสุขภาพของมนุษย์ได้” การโต้เถียงกับกฎใหม่ของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับยารักษาสัตว์และอาหารสัตว์เป็นเครื่องพิสูจน์ว่ากรอบทางกฎหมายมีอยู่ แต่ประเทศต่างๆ ขาด “เจตจำนงทางการเมือง”
Petra De Sutter สมาชิกวุฒิสภาชาวเบลเยียมที่ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกพรรคกรีน ระบุว่าความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลผู้ป่วยเป็นลำดับความสำคัญในการเลือกตั้ง เดอ ซัทเทอร์ แพทย์ผู้ดูแลแผนกเวชศาสตร์การเจริญพันธุ์ที่มหาวิทยาลัยเกนต์ กล่าวว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นำไปใช้กับรีมของข้อมูลทางพันธุกรรมที่กำลังรวบรวมอยู่
แถลงการณ์จากกลุ่มสุขภาพชี้ไปที่สุขภาพดิจิทัลว่าเป็นพื้นที่ที่บรัสเซลส์สามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถของตนได้
ในขณะที่นักรณรงค์ผลักดันวาระของตน อาจมีจุดกดดันที่ต้องพึ่งพา: น้ำหนักของต้นทุนการดูแลสุขภาพในงบประมาณของประเทศ ประเทศต่างๆ ที่ต้องการลดการใช้จ่ายอาจเต็มใจยอมสละอำนาจบางส่วน หากสามารถพิสูจน์ได้ว่าการทำเช่นนั้นจะทำให้สิ่งต่างๆ ถูกลง Madelin อดีตผู้อำนวยการทั่วไปของคณะกรรมาธิการด้านสาธารณสุขกล่าว
เมื่อพูดถึงความร่วมมือด้านสุขภาพของสหภาพยุโรป “การค้นหาประสิทธิภาพจะสำคัญกว่าการค้นหาเอกราช” เขากล่าวเสริม
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
